Культурная столица Италии: 10 (+6) заповедей, которые необходимо соблюдать

Игнацио Калоггеро

Нам придется подождать до 16 февраля 2018 года, чтобы понять, какой город Италии будет объявлен культурной столицей Италии 2020 года, и, вероятно, в апреле или мае для отчета с окончательными оценками, чтобы понять причины исключения различных городов, которые представили досье на кандидатуру столицы. Итальянская культура 2020. В ожидании этого было бы полезно оценить различные представленные досье в свете следующих контрольных списков, которые я в шутку назвал «10 (+6) заповедей, которые необходимо соблюдать для правильной кандидатуры в культурную столицу Италии» , где цифрой 10 я обозначаю «заповеди», связанные с требованиями, явно изложенными в призыве к подаче заявок, а цифрой 6 - требования, которые явно не указаны, но, безусловно, полезны для надежды на окончательное определение.

Вот контрольный список того, что следует учитывать в досье, прежде чем отправлять его на оценку в оценочную комиссию.

  1. Была ли определена (последовательная) хронологическая программа запланированных культурных мероприятий на один год?
  2. Была ли проведена оценка экономической и финансовой устойчивости каждого мероприятия представленной культурной программы?
  3. Предусматривает ли Досье цель улучшения культурного предложения?
  4. Предусматривает ли Досье цель улучшения социальной сплоченности и развития участия общественности?
  5. Предусмотрены надежные и устойчивые формы софинансирования.
  6. Планируется, что в этом районе работы и инфраструктура коммунального хозяйства будут оставаться в пользовании сообщества.
  7.  Предусматривает ли Досье цель повышения туристической привлекательности? + Добавить новую категорию
  8. Предусматривает ли Досье цель увеличения использования новых технологий?
  9. Предусматривает ли Досье цель содействия инновациям и предпринимательству в сфере культуры и отдыха?
  10. Предусматривает ли Досье цель достижения устойчивых результатов в области культурных инноваций?
  11. Адекватны ли ограничения по размеру территории? (ни слишком маленький, ни слишком широкий)
  12. Является ли эффективная система управления городом моноцентрическим или полицентрическим типом досье?
  13. Определены ли один или несколько проектов по восстановлению и приумножению существующего культурного наследия?
  14. Поддерживается ли кандидатура наличием международного признания мест, заинтересованных в предлагаемых культурных мероприятиях? Примеры: объекты ЮНЕСКО (WHL), Сеть творческих городов, глобальные геопарки, биосферы, Память в мире, нематериальное наследие.
  15. Поддерживается ли кандидатура наличием контекста, который может усилить предложение (исторический, культурный, природный, туристический и т. Д.)?
  16. Поддерживают ли проект основные конституционные акторы территории?

Примечание: Для каждого пункта, указывающего на цель, в частности пунктов с 3 по 10, утвердительного ответа недостаточно, но следует четко указать объективные свидетельства, указывающие на то, что эти цели действительно поддаются измерению и сопровождаются индикаторами для измерения их достижения.

Некоторые дальнейшие размышления по затронутым вопросам

1) Была ли определена (связная) хронологическая программа для запланированных культурных мероприятий на один год?

Простое указание культурных мероприятий без определенного расписания затрудняет оценку согласованности всей программы.

2) Была ли проведена оценка экономической и финансовой устойчивости для каждого мероприятия представленной культурной программы?

Утверждение, что деятельность основана на финансировании запросов на государственное финансирование (европейское, национальное, региональное и т. Д.), Которые еще не выиграли или даже в которых никто еще не участвовал, но будет участвовать в будущем, безусловно, не является надежным показателем. экономической и финансовой устойчивости

3) Включает ли досье цель улучшения культурного предложения?

Простое представление уже существующих культурных мероприятий не ведет к улучшению культурного предложения. В этом отношении достаточно прочитать то, что написано в отчете об оценке культурной столицы Италии 2018 года в связи с досье, представленным Тренто: «Связь проекта с уже действующей политикой и повторный запуск хорошо известных инициатив, которые уже давно включены в культурное предложение город временами ослабляет новаторство и значимость программы »

5) Существуют ли какие-либо надежные и устойчивые формы софинансирования?

Если, например, одно или несколько мероприятий, указанных в программе, имеют приблизительную стоимость в 1 миллион и софинансирование в размере 800.000 евро указано без четкого и подробного указания, как и откуда оно будет поступать, вполне вероятно, что софинансирование не было осуществлено. все требования, чтобы считаться "надежным и устойчивым"

примечания к целям с 3 по 10.

Для целей с 3 по 10 применяется то, что было сказано выше и то, что обычно указывается в секторе управления качеством: цель должна быть «реалистичной», «измеримой» и «временной».

Например, одно можно сказать: «мы ожидаем, что инициативы приведут к увеличению туристического потока», другое - сказать: «в 2020 году ожидается увеличение дополнительного регионального туристического потока не менее чем на 7% по сравнению с 2017 годом».

11) Адекватны ли габариты территории? (не слишком маленький, не слишком широкий)

Немного недостаточно, слишком много, даже если оно желательно, в других контекстах может рассматриваться как сложное для управления со стороны руководства.

12) Представляет ли Досье эффективная система управления города или она полицентрична?

Этот аспект, хотя и не запрещен явным образом, обычно не рассматривается экзаменационными комиссиями (помните, что выдвижение кандидатуры осуществляется по городам, а не по территории, даже если расширение этого требования было бы желательно). Как и в предыдущем пункте, если оно не сопровождается надлежащим образом подтверждающим отчетом, руководство может рассматривать его как сложный для управления. В этой связи достаточно прочитать то, что написано в отчете об оценках культурной столицы Италии 2018 года в отношении досье, представленного муниципалитетами Витербо, Орвието и Кьюзи, которые выдвинули единственную кандидатуру: «Выражаются сомнения относительно полицентричной системы управления».

Наконец, несколько советов, применимых для всех типов проектов:

Составление Досье должно рассматриваться во всех отношениях как проект и, следовательно, применять то, чему учит литература, в следующих случаях:

  • определение требований к проекту;
  • составление эскизного проекта (досье);
  • обзор проекта;
  • валидация проекта.

Команда разработчиков должна включать в себя различные фигуры, в том числе менеджеров по валидации, которые не должны напрямую участвовать в разработке проекта.

Наконец, было бы полезно начать с того факта, что для каждого мероприятия, предусмотренного в досье, необходимо обеспечить возможность ответа на следующие вопросы:

  • Что такое
  • как
  • когда
  • голубь
  • кто и с кем
  • с каким бюджетом (количество и происхождение)

Другие похожие предметы:

Смотрите также: "Культурная столица Европы

См. также: «Культурные столицы Италии» 

Игнацио Калоггеро

Культурные столицы Италии

© Учебный центр Гелиоса

Поделиться / Поделиться
Поделиться

Оставьте комментарий

Поделиться