Homo Artisticus: El nacimiento del arte
por Ignacio Caloggero

Página de referencia: Ecos: Reflexiones del pasado, resonancias del presente

Resumen

¿Cuando nace realmente el arte? O mejor dicho, cuando el hombre empezó a expresarse en formas que hoy definimos artístico? En este artículo, parte de la serie Ecos: Reflexiones del pasado, resonancias del presenteExploro una cuestión fascinante: ¿es el Homo Artisticus un fenómeno relativamente reciente o sus raíces se encuentran mucho más atrás de lo que imaginamos?

Los descubrimientos arqueológicos sugieren que las primeras manifestaciones artísticas podrían remontarse a hace medio millón de años, pero si ampliamos la definición de "arte" a saber cómo hacer (techne), entonces quizá tengamos que reescribir la historia del arte, retrotrayendo aún más los orígenes de la expresión creativa humana. Hace dos millones de años. ¿Qué tan delgada es la línea entre la habilidad técnica y el arte? ¿Y cuándo la intencionalidad transformó la simple habilidad manual en algo más profundo?

Descúbrelo en este viaje a los orígenes del arte, a través de la arqueología, la antropología y revelaciones sorprendentes.

Homo Artisticus: El nacimiento del arte

¿Cuándo nació el arte, o mejor dicho, cuándo nacieron aquellas manifestaciones que luego serían consideradas manifestaciones artísticas?

Dar una respuesta no es fácil, también considerando que el concepto mismo de arte ha evolucionado a lo largo del tiempo partiendo de un significado de “saber hacer” (téchne), pasando del concepto de “bello” y llegando al concepto que considera el arte como, intuición, una actividad del espíritu.

Una respuesta con la que no todos estarían de acuerdo es:

El arte nace con la capacidad del hombre de manipular objetos.

Así que nace con el "saber hacer". Esto probablemente ocurrió hace entre dos y tres millones de años, cuando los australopitecos, incluso antes de la llegada del Homo habilis, habían comenzado a caminar erguidos y eran capaces de picar piedras. Así lo confirma el descubrimiento de herramientas líticas datadas entre 2,6 y 2,4 millones de años en yacimientos etíopes como Kada Gona y Kada Hadar, cerca del valle de Awash”. (este aspecto ha sido discutido en el artículo “En busca del Australopithecus Siculus")

Por tanto, una primera respuesta a nuestra pregunta sería: las primeras evidencias de expresiones artísticas se remontan a hace más de dos millones de años con las primeras herramientas trabajadas por los primeros homínidos.

Piedras astilladas.

Una segunda respuesta podría estar vinculada al concepto de espiritualidad y por tanto al de religiosidad.

El arte nació con los primeros sentimientos religiosos

Es probable que sea en el Paleolítico cuandoHomo Erectus comienza a apropiarse de manifestaciones psíquicas que justifican incluso que se le llame Homo religioso. Nacieron los primeros ritos funerarios y arte figurativo, así nace la vida religiosa y con ella laHomo artístico. (este aspecto ha sido discutido en el artículo “Homo religiosus: los orígenes del sentimiento religioso")

Tal vez, a partir del Paleolítico Inferior, se desarrolló la capacidad del hombre para adquirir un nuevo proceso cognitivo, “el proceso de simbolización”, por el cual los objetos no son sólo herramientas meramente funcionales sino que se convierten en herramientas simbólicas o sustitutivas.

Paralelamente al nacimiento del sentimiento religioso, probablemente surgió también en el hombre la capacidad de representar de forma gráfica (arte roquero) y tridimensional (arte de muebles) algunos aspectos de la realidad que le rodea o que le gustaría ver realizados. Es concebible que el arte que nació en el Paleolítico no sea el arte de la "belleza" sino el arte de la "funcional"porque está más motivada por necesidades estéticas que por la esperanza de tener un impacto mágico, a través de ritos propiciatorios, en la realidad cotidiana.

En este sentido, quizá deberíamos situar el uso de algunas cuevas ricas en figuras murarias que probablemente fueron utilizadas como santuarios religiosos en los que se oficiaban rituales religiosos, por ejemplo para fomentar la caza o para intentar neutralizar fenómenos naturales adversos.

Testimonios del Primer Arte Parietal

El arte rupestre se manifiesta a través de grabados o pinturas realizadas en las paredes internas de cuevas naturales, los objetos grabados o dibujados en las paredes, a menudo se refieren a rituales mágicos y consisten principalmente en animales (bisontes, toros, caballos, mamuts, peces) y raramente por figuras humanas.

La cueva de Blombos

​ La cueva de Blombos, situada en la costa sur de Sudáfrica, es el sitio arqueológico donde en 2018 se descubrió un fragmento de piedra de unos 4 cm de largo, en el que se grabaron nueve finas líneas rojas entrecruzadas, realizadas con un trozo de ocre rojo. Este dibujo, datado hace unos 73.000 años, se considera una de las representaciones abstractas más antiguas conocidas atribuidas a humanos modernos, quienes habrían aplicado intencionalmente el pigmento ocre rojo a la piedra utilizando un crayón ocre (Nature, 12 de septiembre de 2018).^{[ 1 ]}.

fuente: https://it.euronews.com/2018/09/13/sudafrica-trovato-in-una-grotta-il-disegno-umano-piu-antico-di-sempre

Cuenco con inscripciones (Cueva de Blombos)

Fuente: https://deepsurfing.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/05/blombos.jpg

Sin embargo, no todos los estudiosos coinciden en que los dibujos fueron creados por el hombre, y el debate sigue abierto respecto a su significado e intencionalidad.

El arte rupestre, universalmente reconocido como tal, el más antiguo descubierto hasta ahora, es el de las cuevas prehistóricas de Grotte di La Pasiega, en España, donde en febrero de 2018 se encontraron pinturas rupestres de hace 65.000 años, al menos 20.000 años antes de la llegada del Sapiens desde África a Europa y son obra de neandertales, lo que demuestra que el arte nació incluso antes del Homo Sapiens.^{[ 2 ]}. En las cuevas de La Pasiega se han encontrado 291 dibujos de animales.

Pinturas rupestres en las cuevas de La Pasiega, España (hacia 63.000 a. C.)

De la Red:

Cueva La Pasiega – Cantabria – España

El arte rupestre considerado como el más antiguo antes del descubrimiento de 2018 era el de las cuevas prehistóricas de Karst de Maros en la isla de Sulawesi (Indonesia) descrito en un estudio publicado en Nature (Octubre de 2014) y que data de hace unos 40 mil años.^{[ 3 ]}. 

Cuevas prehistóricas de la isla de Maros, Indonesia (Fuente: Web)

Isla de Maros, Indonesia – detalle (Foto: Web)

Desde la red:

Indonesia descubre las pinturas más antiguas de la humanidad

Testimonios del Primer Arte Mobiliar

Las figurillas femeninas prehistóricas, a menudo denominadas “Venus paleolíticas”, representan algunas de las manifestaciones más antiguas conocidas de arte portátil. Entre ellas, la Venus de Tan-Tan (Marruecos) y la Venus de Berekhat Ram (Israel) se encuentran entre las más antiguas jamás descubiertas, aunque su origen antropogénico es motivo de debate entre los estudiosos.

Venus de Tan-Tan (Marruecos)

Marruecos: Venus de Tan-Tan, en cuarcita (hace 500.000 – 300.000 años)^{[ 4 ]}

La Venus de Tan-Tan es una estatuilla de cuarcita, de unos 6 cm de altura, con forma humanoide sin cabeza bien definida. En su superficie se detectaron trazas de pigmento, probablemente ocre rojo.

La figurilla ha sido datada entre 500.000 y 300.000 años atrás, lo que la situaría entre las primeras representaciones de la figura humana. Sin embargo, los estudiosos no se han puesto de acuerdo sobre si la Venus de Tan-Tan es en realidad obra del hombre y plantean la hipótesis de que el artefacto fue creado por procesos geológicos naturales. Las ranuras horizontales a ambos lados del objeto parecen haber sido formadas en parte de forma natural y en parte artificialmente (por percusión). El objeto también contiene trazas de pigmento que parece ser ocre rojo.

Venus de Berekhat Ram (Israel)

Venus de Berekhat Ram, en toba (hace 280.000 – 250.000 años)

Museo de Israel, Jerusalén^{[ 5 ]}

En Berekhat Ram, en los Altos del Golán, fue encontrado un guijarro de unos 35 mm de largo, hecho de toba roja y datado entre 280.000 y 250.000 años atrás. La piedra parece representar una figura humana femenina.

Algunos estudiosos creen que la forma de la piedra es el resultado de procesos naturales más que del trabajo humano intencional, otros estudiosos se inclinan a confirmar el origen antrópico del guijarro.

A continuación se presenta un resumen muy breve de las diferentes opiniones:

• Andrew Pelcin, A. (1994):Una explicación geológica de la estatuilla del carnero Berekhat. En: Antropología actual, 35(5), pp. 674–675.

Andrew Pelcin propone una explicación geológica para la forma de la piedra, sugiriendo que puede ser el resultado de procesos naturales en lugar de una creación humana deliberada.

• Naama Goren Inbar (1986):Una figurilla del yacimiento achelense de Berekhat Ram. En: Mi'Tekufat Ha'Even, 19, págs. 7–12.

En este estudio, la arqueóloga Naama Goren-Inbar describe el descubrimiento de la Venus de Berekhat Ram y analiza las posibles modificaciones antropogénicas de la piedra.

• Alexander Marshall (1997):La figura del carnero Berekhat: una talla achelense tardía procedente de Oriente Medio. En: Antigüedad, 71(272), pp. 327–337.
  Alexander Marshack, mediante análisis microscópico, apoya la hipótesis de que la piedra fue modificada intencionalmente por los homínidos para representar una figura femenina.
• Francesco d'Errico y April Nowell (2000):Una nueva mirada a la figura del carnero Berekhat: implicaciones para los orígenes del simbolismo. En: Cambridge Archaeological Journal, 10(1), págs. 123–167.

Francesco d'Errico y April Nowell confirman el carácter antrópico de las modificaciones en la piedra, pero expresan cautela al identificarla como una representación de una figura femenina, sugiriendo que podría tener un significado simbólico diferente.

En conclusión, si bien la Venus de Berekhat Ram y la Venus de Tan-Tan pueden representar algunas de las formas más antiguas de arte móvil, su origen antropogénico sigue siendo motivo de debate. Otras figurillas, como la Venus de Hohle Fels, ofrecen evidencia más clara de la expresión artística humana en el Paleolítico Superior.

Venus Höhle Fels (Alemania)

Venus de Hohle Fels, marfil (hace 35.000-40.000 años)

La Venus de Hohle Fels Se trata de una estatuilla de marfil de mamut descubierta en 2008 en la cueva Hohle Fels, cerca de Schelklingen, Alemania. Se considera la representación más antigua conocida del cuerpo humano femenino y data de hace aproximadamente entre 35.000 y 40.000 años.

La estatuilla, de aproximadamente 6 cm de altura, presenta rasgos femeninos acentuados, como pechos y caderas pronunciados, típicos de las llamadas “Venus del Paleolítico”. La falta de detalles faciales y la presencia de un anillo en lugar de una cabeza sugieren que pudo haber sido usado como colgante.^{[ 6 ]}

En un próximo artículo profundizaré en el tema del arte parietal y mobiliario en el Paleolítico y Mesolítico.

1. https://www.nature.com/articles/s41586-018-0514-3 ↑

2. http://science.sciencemag.org/content/359/6378/852 y también el artículo en Repubblica: http://www.repubblica.it/scienze/2018/02/22/news/l_arte_piu_antica_e_dei_neandertal-189483683/ ↑

3. http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7521/full/nature13422.html ↑

4. https://it.wikipedia.org/wiki/Venere_di_Tan-Tan#/media/File:Venus_of_Tan-Tan.jpg Imagen con licencia Creative Commons Attribution License ↑

5. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Venus_of_Berekhat_Ram_imj.jpg Imagen con licencia Creative Commons Attribution License ↑

6. Conard, N. J. (2009). “Una figura femenina del Auriñaciense basal de la cueva de Hohle Fels en el suroeste de Alemania”. Naturaleza, 459 (7244), 248-252. / Cook, J. (2013). El arte de la Edad de Hielo: la llegada de la mente moderna. Londres: British Museum Press ↑

Artículos de “Ecos”

publicaciones 

Entradas recientes:

• 2025: Interpretación del Patrimonio Cultural (Interpretación del Patrimonio) – Principios, Métodos y Técnicas ISBN 978-8832060362
• 2024: Experiencia de exploración al aire libre (excursiones experienciales): principios, ejemplos operativos y estudios de casos ISBN 978-8832060348
• 2024: Experiencia de cena: principios, ejemplos operativos y estudios de casos ISBN 978-8832060331
• 2024: Caminos antiguos e itinerarios históricos de Sicilia. Vol. 1: Via Selinuntina: Serie Nuevas tecnologías digitales al servicio de la Arqueología ISBN 978-8832060300
• 2024: Calidad de la experiencia del huésped, ejemplos operativos y estudios de casos ISBN 978-8832060299
• 2024. El Ciclo de Competencias para la Construcción de Perfiles Profesionales y Estándares Educativos ISBN 978-8832060270
• 2024. Turismo y Marketing Experiencial: Principios, Casos de Estudio, Sello de Calidad Experiencial, Habilidades y Perfiles Profesionales ISBN: 978-8832060287
• 2024. Gestión de Destinos: Calidad y Competitividad de los Destinos Turísticos ISBN 978-8832060263
• 2023. El Ciclo de Competencias para la Construcción de Perfiles Profesionales y Estándares de Formación ISBN 978- 8832060256
• 2023. Turismo y Marketing Experiencial: Principios, Casos de Estudio, Sello de Calidad Experiencial, Habilidades y Perfiles Profesionales 978-8832060249
• 2023. De ecomuseos a centros de experiencia en interpretación del patrimonio (CEIP) ISBN: 978-8832060232
• 2022. Caminos experienciales e interpretación del patrimonio cultural Vol. 1: Orígenes y principios teóricos ISBN: 9788832060218
• 2022. Sicilia descubierta: antes de los griegos ISBN:9788832060188
• 2022. Mitos de la antigua Sicilia ISBN:9788832060157
• 2022. Cultos de la antigua Sicilia ISBN: 9788832060102
• 2022. Máscaras y rostros de Sicilia ISBN: 9788832060119
• 2022. El barroco de Val di Noto declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO ISBN: 9788832060140
• 2022. Turismo, Arte y Patrimonio Cultural: Perfiles Profesionales y Marco de Nuevas Competencias ISBN: 9788832060171

Para aquellos interesados ​​he activado una página web con la descripción de los volúmenes individuales: 

https://www.itinerariesperienziali.it/pubblicazioni-centro-studi-helios/

Representado